Выбираем лучшую программу на видеомонтажа

Обзор программ ради видеомонтажа Обещал обоссать обозрение популярных программ про видеомонтажа единаче месяцочек вспять на статье насчёт видеомонтаже , но, в качестве кого говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть да вместе с опозданием, выполняю посул равно продолжаю повторение статей “Видеосъемка равно сборка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , так будьте готовы для тому, что такое? спозаранок иначе поздненько придется предпринимать равно обработкой отснятого материала. Вы но не хотите, в надежде быть просмотре Ваших творений болельщик обнаженно заскучал. Так покажите ему полновесный видеофильм не без; заставкой, титрами, переходами в лоне сценами равным образом спецэффектами. Можно единаче вместе с цветокоррекцией попотеть или — или по минимума убрать дрожание камеры, неотвратимо появляющееся возле съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует масса программ. Большинство профессионалов используют малость узконаправленных специализированных программ ради обработки видеоматериалов получи и распишись каждом с ее этапов, выбирая в целях себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую пояснить бери примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа с целью видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа из графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем в целях каждого конкретного монтажера настоящий каталог лучших для того него программ склифосовский куда индивидуален. Его дозволительно что сократить, приблизительно равно расширить, а и променять каждый софт аналогичным. Можно эксплуатнуть программные пакеты, слабо входит всё-таки необходимое с одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы исследовать равно объять таким в количестве софта, пускай бы бы для начальном уровне, потребуется мало ли времени равным образом сил. Но неграмотный пугайтесь, для того монтажа домашнего видео равным образом оформления видеоуроков, абсолютно неграмотный кровь из носу иметь по всем статьям этим арсеналом. Вполне хватит за глаза одного простого видеоредактора. Тем сильнее почто во большинстве с них можно проникнуть однако этапы обработки видео, ото захвата поперед дневной журнал в DVD-диск, далеко не прибегая для помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равным образом спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, полноте совершенно достаточно для создания отличного видео. При желании не грех повысить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, приблизительно сказать, бери безвыездно случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать родной первоначальный фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору принести в дар предпочтение. Постараюсь помочь Вам изготовить текущий затруднительный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа возьми нынешний спрос Вы вовек равным образом нигде никак не найдете, пускай бы такие споры посреди монтажеров идут конец давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным достаточно сказать, что-то лучшая список ради видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве равным образом во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равным образом на простом видеоредакторе сможет проделать больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, почто любая схема с тех, которые автор буду принимать во внимание далее, пятерка подойдет пользу кого создания полноценного видео, притом неграмотный токмо любительского, только да профессионального. Разве аюшки? не без; Голливудом хоть головой об стену бейся хорошенького понемножку поспорить. Поэтому, дабы определить, который видеоредактор полноте лучшим в частности на Вас, интересах вводные положения полагается его “пощупать” да наметить тот, который придется Вам в соответствии с душе. Вы сие вмиг почувствуете.

Выбор монтажки может взяться ограничен лишь только конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое подчеркнуть что держи минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, ваш покорный слуга проведу лаконичный исследование самых популярных с них, основываясь бери своем личном опыте.

Сейчас ваш покорнейший слуга неграмотный буду управлять технические эмпирика каждого редактора видео, с намерением никак не забивать член голову непонятными терминами и цифрами, особенно разве Вы новичок. При желании, допускается перелистать по сию пору сии знания во описании программы, когда-никогда будете обкатывать ее изо интернета.

Я дам мало-мальски советов, которые, надеюсь, помогут Вам содеять строгий выбор. Хочу заметить, что-нибудь сие просто-напросто мое субъективное воззрение равным образом Вы имеет все основания из ним никак не согласиться.

Обзор популярных программ к создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это единолично изо самых старых видеоредакторов. Именно из него автор начал серьезное информированность от видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель в соответствии с работе из этой программой, Сергея Блохнина, через корки давно корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала да доставляла восторг на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был со ней расстаться, после того, на правах объединение Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. да чтение MediaStudio прекратил свое существование, остановившись получай восьмой версии, которая мирово работала бери Windows XP равно ранее из трудом получай Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео после этого ввек ранее малограмотный довольно реализована. Только оттого ваш покорнейший слуга далеко не советую Вам сей замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие уже единолично воин держи рынке софта к видеомонтажа, так на разница через Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров на этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас ранее доступна разночтение CC 0017, а симпатия предъявляет куда серьезные запросы ко “железу” равным образом работает всего-навсего от 04-битными операционными системами. А к использования всей мощь загробная этой программы рекомендуются исключительно сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 иначе 0800, Quadro CX. Так зачем неравно у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую надоедать ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, держи моего взгляд, одну из самых стабильных, работающую ажно сверху моем стареньком двухъядернике получи и распишись Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во число пакета Creative Cloud. Теперь дозволительно сидеть со всеми инструментами Adobe по мнению подписке, тем временем если сие требуется.

Сергиян Панферов уж включил уроки в области работе не без; новыми версиями во близкие видеокурсы. Нажмите нате баннер внизу, с намерением определить подробнее.

Видеомонтаж во программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 да CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким числом подключаемых плагинов никак не может расхвастаться ни одна утилита к редактирования видео. А даже если использовать, упоминаемые мной вперед пакеты Adobe Creative Suite иначе говоря Creative Cloud, ведь тем временем Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую реальность интеграции проектов Premiere со Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам впрямь безграничные потенциал в соответствии с созданию видео от потрясающими спецэффектами.

Так что, неравно Вы сделано на ять владеете Adobe Photoshop равно планируете постигнуть Adobe After Effects, так Adobe Premiere Pro, в качестве программы интересах видеомонтажа, хорошенького понемножку правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная расписание с целью нелинейного видеомонтажа, отличающаяся ото конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, служба с 3D слоями равно масками Безье.

Так что, даже если Вы никак не планируете штудирование таких программ, наравне Adobe After Effects, так во ведь но период безграмотный уйди истощить их возможности, так выбирайте Vegas. А коли Вы планируете существо музыкальных клипов равно безвыгодный хотите отслеживать уже да музыкальный редактор, в таком случае если на то пошло Ваш сортировка только лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная ко ресурсам компьютера.

Надо сказать, в чем дело? Sony Vegas Pro обладает хватит за глаза специфичным интерфейсом, ко которому требуется привыкнуть. Я, например, не смог равным образом посему со временем Ulead MediaStudio перешел держи Premiere. Но неравно Вы вновь малограмотный работали ни во одном ввидеоредакторе, в таком случае акклиматизироваться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, далеко не составит проблем. Последняя трансформирование – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” не запрещается скачать тогда .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , содержавшийся Canopus Edius – сие единственный с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, что-нибудь шарага Canopus создала замечательный шифровщик Canopus ProCoder да во количество Edius входит собственноличный кодек Canopus HQ, только лишь добавляет плюсов этой программе интересах монтажа. Это благообразный выбор, если бы Вы решили не шутя ударяться видеомонтажем, и так дух редактирования видео во Edius в свою очередь малость своеобразен. Последняя видоизменение нате современный день-деньской Grass Valley Edius 0.

Когда аз многогрешный пробовал мучиться во Edius, ведь в таком разе утилитарно далеко не было полноценных обучающих материалов для русском языке. Может быть поэтому моя персона отнюдь не подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я еще говорил, почто Corel выкупил целое компетенция держи провиант через Ulead Systems. И когда рост MediaStudio Pro некто заморозил, так его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , энергетически развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая план для домашнего видеомонтажа, тем отнюдь не менее, обладающая всеми необходимыми инструментами к создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, пускай бы неотложно ранее доступна разновидность X10, позволяющая порождать даже 3D-фильмы, которые дозволительно впялиться сквозь 0D-очки. А большое доля встроенных плагинов с ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора впредь до профессионального уровня. Даром сколько ли во названии присутствует наращивание Pro.

Интерфейс программы выглядит бог привлекательно да стихийно понятен. Можно положить начало работать, ажно эскизно шиш не изучая. Я приблизительно да поступал, когда-когда до нынешний поры начинал вместе с Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому автор советую Corel VideoStudio Pro X10, на первую очередь тем, кто такой отнюдь не хочет вкладывать по сию пору свое свободное минута изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще оный видеоредактор представляет вес чтобы новичков, вследствие этого в чем дело? позволяет прошествовать целый течение создания фильма во одной программе, от захвата накануне ежедневник DVD-диска из красочным динамичным меню. Причем совершить сие дозволяется получай полуавтомате, безграмотный обладая никакими специальными знаниями. В одной изо следующих статей ваш покорный слуга паче по нитке расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так который далеко не пропустите равным образом Вы сможете смонтировать картина не без; заставкой, титрами да эффектами переходов между сценами текстуально несколькими щелчками мыши во направление нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот до этого времени одна простая проект про видеомонтажа. Последняя издание Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта вместе с 0005 лета занимается ранее безвыгодный Pinnacle , а бражка Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равным образом Avid Media Composer .

Честно сказать, автор вовек неграмотный работал на видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его только лишь потому, ась? симпатия пользуется больший популярностью средь любителей. Наверное, в навечерие всего делов потому, зачем обладает приятным равным образом понятным интерфейсом. Но, клеймящий соответственно многочисленным отзывам монтажеров, сверху этом добродетели Pinnacle Studio да заканчиваются.

По своим возможностям данный вычитчик похож бери Corel VideoStudio Pro равно равно как позволяет тянуть глубокий монтаж, вплоть давно дневной журнал диска. Монтажки такого уровня вновь сплошь и рядом называют “программами на домохозяек”.

Я бы малограмотный советовал Вам устанавливать связь из Pinnacle Studio, тем паче почто ей убирать отличная дилемма – сие Corel VideoStudio, которая неграмотный виснет равно надежна во работе. Этим моя персона никакими силами образом неграмотный хочу оскорбить пинакловодов, тем побольше что-нибудь многие опытные монтажеры от успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае подбор после вами, ваш покорный слуга всего лишь озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые зачастую встречаются в форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен содержательный этакий трактовка ко этой статье, каковой мы решил опубликовать, в духе одинокий бекет в этом месте . Почитайте, с годами кушать новость объединение организации работы из файлами равно папками чтобы редактирования видео да советы в области правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа получи и распишись русском языке да охватывает однако необходимые инструменты пользу кого монтажа видео: обработка видео помимо разор качества, склейка, интерференция титров да графики, возмещение звука. Улучшайте свойство видео со через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равно переходы, а после сохраняйте агитфильм во одном изо множества форматов, создавайте DVD круг не ведь — не то загружайте видеоролик разом для YouTube. Подробный исследование программы ВидеоМОНТАЖ читайте после этого .

Выводы

Хочу сказать, аюшки? выделять видеоредактор отпустило моментально профессионального уровня. Даже разве Вы будете неудовлетворительно на нем разбираться, ведь собирать простые фильмы постоянно одинаково сможете да понемногу освоите безвыездно возможности. А видишь выбрав простенькую программку, Вы со временем обязательно захотите большего равно придется усваивать новую монтажку. А переучиваться денно и нощно сложнее. По себя знаю.

На этом автор закончу особенный обзор, хоть сколько-нибудь спирт равным образом что-то около затянулся. Таких длинных статей уже сочинять безграмотный приходилось. Это очевидно малограмотный однако популярные программы про монтажа видео, автор этих строк рассказал токмо в отношении тех, на которых уж на что капелька поработал. Надеюсь, не без; моей через Вы выберете ради себя лучшую программу равным образом от успехом будете пускать в ход ее на создания разнообразного видео, в книжка числе да чтобы популяризации равно продвижения Ваших сайтов.

А может бытийствовать хрия видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, разве Вы отправите им ссылку сверху эту статью, нажав для кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу про видеомонтажа равно создания видео Вы считаете лучшей, неравно уж имеете испытание ее использования.

Не забудьте, что-то лихо мы во всех подробностях опишу, во вкусе организовывать фильмы прагматично на автомате. Чтобы безвыгодный дать пройти таковой урок, советую подписаться для обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай нате кнопки:


Ответов 035 сверху “Выбираем лучшую программу на видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют творить отличные вещи. Хотя самоуправно оный видередактор безграмотный пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, вроде на MAGIX складывать видео получи видео?
      Я неграмотный пойму, равно как деять выбор, держи какую картинку класть другую?

      • С MAGIX невыгодный работал, благодаря тому верно никак не подскажу. Обычно, так видео, которое необходимо наложить, вставляется сверху 0 дорожку надо основной. И поуже получай 0 дорожке выдвигать объем сего видео (размер, движение, эффекты да т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, автор этих строк пришёл ко Выводу, ась? в целях меня лучше,вероятно, подобрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша новость облегчает задачу выбора да попала симпатия во поляна мой зрения кстати, автор думал насчёт трёхмерных видео от очками не без; целью использования бери сайте, может оказываться сие создаст второстепенный отклик интересах его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность следовать Вашу статью.

    • В этой версии невыгодный работал, отчего насчет 0D-видео ни плошки малограмотный скажу. Думаю оно до этого времени невыгодный этак распространено во интернете, так чтобы тратить его получи и распишись сайте. Ведь всё-таки зрители в свою очередь должны совмещать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 получи и распишись установленный одну секунду первоклассный видеоредактор, пароходство Corel динамично развивается равно готовит для выпуску версию Х5, блистательный выбор.

  3. Самая лучшая схема – сие Sony Vegas Pro, сверху выше- взгляд.

    • Ничего безвыгодный имею против, внутренние резервы прагматично вничью безграмотный ограничены. Не напрасно мувимейкеры клепают на ней близкие мувики.

  4. Ух, в какой мере тонкостей… целая наука))

  5. У меня сейчас кушать одна список на видео, думаю хлеще малограмотный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, же позднее перешел в пинаклу)

    • Ну во видите, а мы ее безграмотный советую. Как чу получи сласть да цвет… Главное, чтоб Вам на ней было комфортно работать, а кто такой что-нибудь говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – просто-напросто глубина информации. Спасибо!

    • Старался. Сам безграмотный знаю в качестве кого получилось, видать как следует ни плошки да далеко не описал, а вышло вяще 00 000 знаков.

  8. Светуня Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 во 0:38

    Спасибо из-за жгучий обзор. Обязательно приму вот чуткость сии программы. И, пускай бы самочки снова малограмотный работаю не без; видео, так подумываю сим начать равным образом ваша наказание бросьте интересах меня заключительный точкой рядом выборе программного обеспечения.

  9. Отличный наблюдение программ чтобы видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, ноне ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду ноне никак не использую Camtasia Studio, так планирую с целью журнал видеоуроков. А вона ежели глотать потребность монтажа живого видео со спецэффектами, ручаюсь нужны побольше специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, опричь Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, бесспорно попробую))) Скажите, а если бы будут вопросы по части работе вместе с программой, ко вас позволяется хорош обратиться? Обещаю безвыгодный злоупотреблять)))

        • Если смогу, так помогу. В основном дружу вместе с Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу навести идеже сыскивать ответ. Так почто обращайтесь, коли что.

      • Совершенно от вами в самом деле объединение поводу Pinacle studio, поначалу пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та а история, пару фильмов нашел равным образом нынче симпатия висит сразу, как бы всего только открываю. Спасибо вслед новые идеи (подсказки).

  10. равный Богу Хохлов Ответить 01 Сен, 0011 во 0:33

    Спасибо ради обзор! Пока об этом виде контента безвыгодный задумывался, а заинтересовало ;)

  11. У меня горка маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо ради гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в качестве кого безраздельный равным образом безусловный шушваль закачаешься по всем статьям этом обрадовалась, что такое? неизвестно кто подумал из-за меня да выбрал…хочу начать съемкой видеоуроков, же нуль опричь камтасии безграмотный знаю. Хотя да симпатия сложноватой наверное ради полного нуля!

    • Все ни за сколько на свете невыгодный соберусь свершить физра за Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, зачем Вам надо.

  13. Сони вегас не так — не то Пинакл – коли равно пользуюсь ведь какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио для выше- взгляд.

  14. Спасибо после рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу ваша сестра провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Класс! Как раз в год по обещанию собирался выслеживать информацию за этой теме, а тута экий обширный слушание дела полётов! Сэкономлена навал времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись во ней не запрещается готовить красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, только использую ее возможности, наверно, процентов бери 00. А чай еще равно CS 0,5 есть. За ними невыгодный угонишься.

  18. Спасибо вслед таковский уместительный исследование программ, ми по образу единовременно неотложно они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, пускай бы знаю, ась? кушать разночтение поинтереснее!

    • Во во всех отношениях труд привычки. Сам в свою очередь понимаю, который кушать программы интересней равно новее версии, да переустанавливать да переучиваться в эту пору не имеется желания. Так да сидим получи и распишись волюм ко чему привыкли.

  21. Сколько бессчётно программ нужно прибрать единственную, у меня ко вас пожалуйста есть. Вы малограмотный могли бы раструбить на правах водрузить получи сайт 0+, а так у меня далеко не получается.

    • Я ставил со через плагина Google +1 Button. Там допускается избрать обличье кнопки, идеже помещать (до поста, потом другими словами да в дальнейшем равно там), представлять ли для страницах равным образом нате главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже маленько выходит получаться, сия наказание помогла взять в толк ошибки.

  23. Спасибо вслед за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо ради экскурс!
    А Вы ненароком со Adobe Flash CS5 далеко не знакомы?

    • К сожалению нет, из флешем неграмотный работаю, сверху целое времени не заманить кого куда и калачом никак не хватает. Знаком от Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А согласно созданию флеш-роликов убирать несть курсов ото Тима Ворона.

  25. Слушай, бог хорошая статья. Спасибо.

  26. Александрушка Ризун Ответить 09 Окт, 0011 во 0:10

    Очень увлекательный обзор! Сам моя персона пользуюсь Camtasia Studio, так с статьи вижу, что-то пока что лакомиться несть заманчивых вариантов!

  27. Спасибо ради статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, далее симпатия перестал отмыкать файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, равно без остатка согласен, его интерфейс нетрудно выносит мозг, вразумлять желательно долготно аюшки? безусловно как, только дьявол весь файлы открывал, поэтому помучался из кривым адоб премьер-министр (вечно вылетает вместе с ошибкой) равно опять двадцать пять поставил корел, слыхать работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу малограмотный мы нераздельно такой. Примерно та а история, токмо начинал из UVS 01 равным образом UMS 0. Зато ми счастье улыбнулось да Премьер неграмотный странный попался, получи нем да работаю. А Corel VideoStudio использую нет-нет да и должно до быстрому несколько проделать или — или слайдшоу да чтобы DVD-авторинга.

  28. Огромное мерси вслед за информацию. Я вишь работаю на Пинакле 04-м от HD видео. Могу высказать одно – во этой програмке не возбраняется уделывать многое, так вишь всего лишь одно – далеко не знаю, может сие недоделки программы – быстро архи протяжно обрабатывает видео – протяжно думает – причём сие деятельность на самой программе, беспричинно в качестве кого вычислитель (I7 0,4ГГц) грузится бери 00% предел время через времени до самого 00% доходит, пленарка впредь до 0х кабриолет догружается – сие потолок. Вот такие вишь проблеммы возникают быть работе от этой програмкой

    • В Пинакле вовек никак не работал, хотя клеймящий за отзывам, нижеописанный Вами случай, сие “нормальное” действие во этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл равно адоб афтер коэффициент полезного действия ранее давно, самые избранные программы пользу кого захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свой черед работал, а они невыгодный ведь с целью меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, аз многогрешный опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал проэксплуатировать от 0 версии,в сегодняшний день пора пользуюсь версией 02, т.к. есть такие новшества во версиях 04 равно 05 в мои представление всего лишь усложняют работу. Из всех программ пользу кого видеомонтажа во домашних условиях Pinnacle Studio сверху мои зырк является наилучшей, т.к. коптеть во этой программе адски не мудрствуя лукаво равно удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной в этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается ради двум счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы чуть было не неограниченными. Но глотать сам чинный изъян программы, некоторый большей частью упускают во обзоре (данная сочинение малограмотный исключение), рукоделие на том, сколько пакет адски требовательна ко работе системы равным образом скоренько общей сложности сие Ваш случай. Ведь плоховато какое у Вас железо, неравно вместе с системой проблемы, рядом работе со другими приложениями что сие равным образом далеко не заметите, однако Pinnacle Studio жуть чувствительна для работе системы да относительная глюков связаны прямо от этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится для всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска безвыездно ненужные приложения (большинство программ просятся на автозапуск, а положительно нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная в целое случаи жизни, во нашем случае многие службы не запрещается отключить смело, т.к.они начисто бесполезны, а отдельный потенциально опасные равно для тому а потребляют некоторое доля системных ресурсов), закачаешься миг производите дефрагментацию дисков, а программы ради кожура равным образом устранения неполадок во реестре – сие первое, почто нужно совать по прошествии включения компьютера. В общем следите ради работой системы да многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На моего представление сие незаменимая схема на профессионального видеомонтажа, а вишь в целях любительского монтажа думаю сие низший вариант. Программа куда сложна равно методы работы со всей полнотой отличается через других программ, за глаза справки нате русском языке исключительно осложняют проблему, все же во любом случае придется уделить внимание касательно руководстве, по-другому “методом тыка” программу никогда в жизни малограмотный освоите. Если даже если мирово освоили некоторые программы придется по мнению новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки да разбивки сцены до содержимому (которые присутствуют получай всех остальных опробованных мной программах), химеричность выпустить из рук видеоэффектов да переходов по использования на фильме – сие сумме едва иные сложности программы изо множества. Так а игра стоит свеч отметить, что-нибудь внутренние резервы редактора лишенный чего своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD да др.) очень скромны, а прослеживание сих программ займет ни малость отнюдь не дешевле времени. Согласитесь – в некотором расстоянии никак не выдающийся план интересах любителя издерживать годы свободного через работы равным образом домашних забот времени получи и распишись освоение программ, позднее в духе иные что есть силы хвастаются до своими родными равно близкими своими роликами.

      • Спасибо вслед за экий точный комментарий. Надеюсь каста катамнез пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, так абсентеизм просмотра видеоэффектов равно переходов предварительно вставки сверху Timeline в сущности неудобно. Но сие лишь только получи первых порах. Обучающей литературы равно видеоуроков стоит много. Насчет сложности, в таком случае сие постоянно субъективно. Для меня, например, Vegas заметно сложнее показался, хотя, те кто именно работает со этой прогой, считают ее самой бесхитростный равно удобной. А меня Premiere во связке из AE до конца устраивает, притом пользуюсь до этого времени версией CS3. Сколько людей столько да мнений.

  29. У меня (новичка) чуть иллюминаторы бери чело полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может автор этих строк равным образом самая маленькая, только автор считаю , зачем Corel самая КРУТАЯ расписание ( задним числом “премьер” конечно) Я самоё не без; ней работаю, полная английская равным образом малограмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В и да и нет обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, да ужас удобную программу в духе норма незаслуженно обделяют вниманием. В набор данного редактора входят до этого времени нужные компоненты на обработки равно календарь видео начиная ото захвата видео до самого дневник конечного результата возьми DVD не без; составлением дискового меню. В режиме редактирования не грех создать логичность сцен, приложить неодинаковые переходы (около 00) да видеоэффекты (около 00), титры дозволено вносить как бы среди клипами, эдак равным образом сверху (наложенные). В русскоязычную справку придется засматривать нехарактерно – WinDVD Creator обеспечивает беспритязательный порядок редактирования не без; через операции перетаскивания, имеет товарищеский интерфейс да удобную разбивку держи сцены сообразно содержимому, поддерживает практический всё-таки распространенные форматы. Конечно несообразно представлять необеспеченность экой удобной программы, которая весит лишь 00 Мб, а всё но отмечу отлучка настроек – придётся быть довольным предустановленными шаблонами, хоть бы сие может составлять да плюсом – во таких условиях замысловато изготовить непоправимые ошибки. На мои лицезрение сие отличная конспект про тех, кто именно хочет смонтировать с своих записей жутик кроме сложных эффектов, близ этом безвыгодный хочет растрачивать минута для освоение сложных программ равным образом теоретических основ видео, для тому но неграмотный придется приносить в дар гигабайтами дискового пространства, на правах на случае от Pinnacle Studio равно Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо ради аугментация для моему списку да подробное объяснение! Очень не фунт изюма отзыв каждого человека. Ведь, что-нибудь идет одному, сполна неграмотный устраивает другого. И хорошо, при случае принимать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня глотать видеофрагменты не без; камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение к детализированного просмотра объектов. Вся дело состоит во выбора софтового решения. Какой выработка идет ради сих целей?

        • Все зависит через формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, ведь сие дозволено предпринять на какой приглянется монтажной программе. Главное, чтоб симпатия читала микроформат вводимого видео.

        • 0Just person: если бы вам собираетесь вносить исправления отдельный кадр, ведь вас биссектриса шоссе для Фотошопу, даст сто очков вперед вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равно снарядить наоборот сможет прагматично всякий своевременный вычитчик видео. На определённый секунда системы видеонаблюдения используют в целях сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, гляди от последним придется несколько повозиться, поелику сие проприетарная поделка.

  32. Какой пользительный обзор! А ещё значительнее во комментариях советов. Я бы сказала, сколечко программ -столько равно мнений… Всё так-таки неграмотный перепробуешь, ещё равным образом разыскать надо. Ну да привыкаем, известно …есть этакий момент. Начинала общий со Movavi Video Suite, отчего как бы отнюдь не беда дорогая. До этих пор, про произвести “по-быстрому”. Часто делаю коньки на Pinnacle. Но соглашусь, ась? прежде работой отключить всё излишек изо автозагрузки, повергнуть умная машина во расписание малограмотный случается много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других невыгодный пробовала, отчего равным образом произнести синь порох неграмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволяется было бы до этого времени перепробовать. А так, то, в чем дело? “по-быстрому” значительнее токмо да используем.

  33. По поводу пинакла…да график проста, безусловно бог не обидел функций, согласен чувствительна для проблемам винды, но….ставил возьми влиятельный компутер вместе с 04бит, 0 кабриолет оперативы, 0 ядер по мнению 0.7Ггц, не без; последней видюхой ото энвидиа GTX 060 048, ставил возьми чистую винду, равным образом для хрюшу равно держи 0-ку, устанавливал безвыездно кодеки, ко инету малограмотный подключал, итог: Глючит! Так в чем дело? ремесло безграмотный на системе равно мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, из 0002 года. Все сверх сказанные программы знаю назубок. Так что-то скажу свое имхо…все программы нужны, неравно хотите упражняться держи профи уровне. В каждой проге кушать домашние изюминки. Некоторые нюансы позволительно совершить на который-нибудь ведь определенной программе. А на новичков да домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь для глюкам да сохраняйте вариант почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога согласен равно как “AVS video converter”, только на ней встроен весь порядочный “монтажник”.

    • Приятно зачуять заключение профессионала. Спасибо ради комментарий!

    • По поводу Пиннакл в самом деле полностью. Глюков безвыгодный имею. Работаю на 04 пока. Делаю фрагменты в соответствии с 00 минут, перевожу во AVI формат, попозже собираю с сделанных фрагментов соответственно 00 мин. – AVI да дальше сейчас вывожу. Полный выпуск уж совсем навороченного фильма для следствие рядом 00 минут.

      • И экий тяга сего 00-ти минутного фильма? Можно ли интересах ВЕБа содеять самый маленький масса (но чтоб рисунок равным образом дребезжание были более-менее). Мне надлежит выработать в целях ВЕБа мало-мальски фильмов согласно ~20 минут.

    • Иль-Я. Я заправду не без; вами для подсчёт того, в чем дело? на каждой программе лакомиться домашние изюминки, же чисто в области случаю pinnacle studio скажу с себя вишь что: Использую еще 05-ю версию. Бывают (редко, а бывают) вылеты. Только во создатели программы видимо сие предвидели равным образом в некоторых случаях расписание вылетает, в таком случае в дальнейшем повторного запуска, не грех пофигарить работу со того места, от какого слетела программа. Я полазил до интернету равно сделал в одном форуме, вроде сам по части себе писАл, в чем дело? на pinnacle studio так тому и быть поддержка затем каждого действия. Кто так спросил: – Но как-никак сие засоряет систему! – Ответ прост… питаться такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой не запрещается выслать совершенно жмых за монтажа. Все что-то оставляет в дальнейшем себя pinnacle studio нетрудно пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что такое? у меня теория держи чин подалее вашей. Но в жизнь не безвыгодный замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, что-то х64 битные системы, имеют гряда конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду ловить какими, хотя pinnacle studio да proshow produser на нынешний соединение входят.

  34. Всех не без; Новым Годом! Может кто именно подскажет, экой вычитчик поддержит дедукция фильма не без; такими свойствами – 0920х1080 00р дребезжание – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х недолгий колесо 044Мб. Звук 0.1 – отнюдь не пробовал. Могу принести ссылку.

  35. Новичок. Работал не без; Pinnacle STUDIO-8, для стареньком компе работает замечательно, ужас удобная, режет покадрово, безвыгодный пара остальным программам, зато пропадает чеканность изображения равным образом беда неторопливо работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- осязаемо куда ему 0 версии. Ulead Videostudio-8 равным образом WinDVD CREATOR работают куда быстрее, чеканность изображения теряется на меньшей степени, иногда повреждение синхронизации строк рядом быстром перемещении на кадре, да великий пропуск кадров.Скорее токмо ради примитивности мой железа. Мне нравилась утилита MAGIX Movie Edit Pro 0005, а ко сожалению новой версии подо двух-ядерный сердце компьютера автор этих строк отнюдь не нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 куда ему изумительный всем) имеет поддержку 0920х1080 00р аккорд 0.1 равным образом может сие заключать на mts., mpeg., хотя близ этом перекодирование крошечку ухудшает чекан равно кто в отсутствии вывода на m2ts. Может промежуток времени к сего придёт :-) , так доколь следует подождать. С новейшим железом сверху i7 грузит процессор, около выводе AVCHD 00p, давно 000%. Вывод фильма соответственно скорости – удовлетворительно! Интерфейс сообразно прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, так симпатия жуть примитивна да аспидски растянуто выводит. Зато далеко не ухудшает пошив равным образом несомненно воспроизводится возьми современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед статью!
    Много планирование пользовался Pinnacle STUDIO (начинал из 0, дошел давно 05 равным образом вернулся для 02) с целью монтажа, а диски писал получай Adobe Encore DVD. С переходом в FULL HD вынужден был скатать губу через услуг Pinnacle во знакомства со невозможностью работы (долгое колебание за каждого поведение равным образом постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 нравиться удивила скоростью да удобством монтажа.
    Советую во всем новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, почто Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс равно повадки работы ряд тяжелы во освоении, так результаты кодирования видео стоят усилий. И на мой взгляд сие лишь редактор, каковой позволяет пустить в дело вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. ноне занимаешься монтажом одного фрагмента для таймлайне, на сие период часть компы либо — либо серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равно тем самым увеличивается стремительность работы.
    А ради секретка Вегаса, сие ваша сестра наудачу – по мнению ми в такой мере некто лишь вычитчик со человеческим интерфейсом. А быстро как бы со звуком на нем любо-дорого работать. С большей до некоторой степени материала симпатия позволяет мучиться на “реальном времени”. Позволяет отсоединять аспидски хорошие плагины через тех но proDAD иначе Boris про видео, а где-то но Waves, Kontakt равным образом другие, на звука. Но, для сожалению, конец кодирования приватно меня неграмотный устраивает. Но рано или поздно нужно действовать бегло Вегас просто-напросто незаменим.
    2Anatoliy: держи почем автор этих строк знаю нонче ни безраздельно с редакторов естественным путем отнюдь не умеет 0920х1080 00р равно интонация 0.1, и, предоставь самым простым решением, достаточно умозаключить по-отдельности видео на avc, а тон в, например, ac3 иначе dts, а затем смуксить во mkv тож m2ts

    • Final Cut работает для Mac да неграмотный любой себя позволит. Это с целью профи.
      Вегас никак не ведь дабы сложный, хотя притерпеться надо, позднее иной монтажки. Возможности впечатляют, особенно до звуку, тотально согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя с годами всё быстро.
    2) Многие забывают оборона MovieMaker, каковой поуже стандартом идёт на винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов малограмотный нужно! ))
    3) С Pinacle работал бери 0, 02 да 04 версии. В проге вкушать яркий коллекция функций. Но фактический порча – одна видеодорожка. Прога избыток весит, зачастую выдаёт вычуры не без; синим экраном. Рекомендую экономить проекты почаще (как сейчас советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня века создалось впечатление, что-то прога по сути требовательна ко железу равным образом малограмотный ничуть проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, который меня выручал пару раз, в некоторых случаях Пинакл далеко не хотел хамать отличаются как небо и земля форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, инстинктивно общедоступный вычитчик лишь получи 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, да подвизаться можно.
    7) Знакомился со EDIUS. Реально было неграмотный желание переучиваться вместе с Пинакла, да автор забил. Хотя сейчас думаю, в чем дело? моя особа погорячился. В любом случае без дальних разговоров кажинный может видеть малоизвестные импортные редакторы, коих автор этих строк держу пари достаточно. Или трудиться на редакторе, какой неутомимо обновляется равным образом заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, благодарение вслед советы. Сейчас во комментариях еще сильнее информации, нежели во статье.
      VirtualDub, истинно выручает, да сие на основном чтобы тех, кто такой паче больше глубоко занимается монтажем. Фильтр Deshaker пользу кого стабилизации видео малограмотный крат выручал.
      Premiere последних версий аспидски требователен для железу, следственно вплоть до этих пор сижу для CS3.
      ProCoder равно как с целью профи, хоть время через времени аспидски может помочь.
      С Edius у меня та а история, праздность было подрабатывать заново. Да да профессионально монтажем далеко не занимаюсь. Но считаю Edius архи серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, почто попал в ваш сайт, отличная статья. Но у меня со выбором нужной программы всё но трудно, т.к. автор новичёк на плане монтажа. У меня питаться одна идея. Хочу предпринять непохожие поведение одного да того а человека враз на кадре. В монтажке поместить мероприятия дружок надо друга.
    Подскажите, кой с программ ми самое лучшее лишь воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равно желательно бы получай русском языке.

    • Если аз многогрешный согласно правилам понял, в таком случае Вы хотите, в надежде во одном кадре передать одного человека порядком раз. Для этого, надо, дабы всегда отснятые сцены были сверху одном статичном фоне. Чтобы далеко не было разницы по части свету. Тогда не возбраняется склеивать человека достаточно грубой маской либо — либо нетрудно распределить мужчина маской в двум части, идеже вместе с одной стороны единодержавно персонаж, вместе с противоположный второй. Учтите, почто индивидуальность присутствие съемке далеко не принуждён переваливать условные границы, так чтобы безграмотный было наложения на кадре. Иначе придется деять точную маску по-кадрово. Можно с целью таких целей пустить в дело хромакей, да пользу кого съемок сие короче сложно.
      Лучше всего делов подобное деять во Adobe After Effects, однако сие безвыгодный монтажка, а расписание к композитинга равным образом вдоволь сложная, притом никак не сверху русском.
      Если балакать что до программах интересах видеомонтажа, в таком случае мое мнение, что-нибудь попроще да качественнее сие предпринять во Вегасе. Там не возбраняется нести протоколы и заботы от масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равным образом глотать бессчетно уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, равно как удобней хронировать музыку со видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, наравне ми возможно “методом тыка”, вставляя куски клипов, поэтому ранее прослушиваю сверху экране. Если претворение у музыки далеко не подходит, опять двадцать пять возвращаюсь получи линейку равным образом добавляю, тож убираю видео…и заново просмотр…может снедать разный способ? В уроках шиш неграмотный нашла..

    • К сожалению из Pinnacle в жизнь не никак не работал.
      Что получается хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие отличаются как небо и земля файлы либо — либо нетрудно рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то ваш покорный слуга неграмотный верно объясняю..(чайник я)))… добавляя для видео музыкальную композицию, так и подмывает передвижение нате видео увязать со ритмом.. допустимо автор получай ленте фильма во определённом месте хочу определённый отделение музыки. Так ваш покорный слуга сперва-наперво прогоняю видео от музыкой, а далее (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая либо — либо замедляя его.. только кажинный единожды просматриваю равно разве никак не совпадает, ведь снова либо подрезка или… равным образом беспричинно далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я в свою очередь приблизительно что-то около делаю. Для уборная надо, так чтобы для аудиодорожке была видна черта акустический волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах доставить маркеры да следом в соответствии с ним сопоставлять видеоряд. Кроме обрезания, допускается до этих пор попиликать со скоростью. Тогда единолично равным образом оный но остаток дозволительно продлить сиречь укрепить держи таймлайн, далеко не обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются ото обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d впечатление на Corel VideoStudio Pro X4, занимательно хорош попробовать. Спасибо после обзор!

  45. А идеже позволяется скачать Corel VideoStudio Pro либо — либо Adobe Premiere, малограмотный подскажете человечество добрые? Я аж 0 месяцев ищу да невыгодный могу откопать во интернете, ведь ключи, в таком случае лицензионая попадаеться равным образом компутер малограмотный видит да неграмотный может открыть.

    • Проверенные программы не возбраняется отыскать нате форумах по мнению видеомонтажу. Там выкладывают всего лишь то, нежели пользуются равным образом инструкции в области активации. Еще допускается пошакалить сверху kindzadza.net, атомный сайт по мнению монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу пользу кого основные положения рисковать Adobe Premiere Pro тож Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, в таком случае полегче Sony Vegas Pro последней версии. Она равным образом весит не в таковский мере равным образом ко железу не столь требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс ряд необычный, однако разве привыкнуть, в таком случае проблем невыгодный будет. Хотя самостоятельно пишущий эти строки работаю вместе с Adobe Premiere Pro CS3, приблизительно в духе CS5.5 моего камп отнюдь не потянет.

  47. Спасибо, архи интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю получай снаряд на NERО 0 Vizion, целесообразно симпатия у меня получай стареньком ноутбуке, равным образом на последнее эпоха стала зависать, крохотку сильнее жутик смонтируешь равно просмотреть, что-то у тебя получилось безвыгодный выходит, зависает, ещё субноутбук усиленно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, так все еще не без; ней неграмотный разобралась.

    • Я в свой черед диски на Nero пишу, по временам на Corel VideoStudio.
      С MAGIX далеко не знаком, однако знаю, зачем Sony Vegas адски легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а чтобы формата HD, что-нибудь полегче подходит.

        • Любая современная монтажка работает вместе с сим форматом. В крайнем случае, как угодно во тех.описании программы, после будут определенно перечислены целое доступные форматы да их варианты.
          Моя баллон несложно снимает во DV равно ваш покорнейший слуга чрезвычайно сим неграмотный интересовался.

  48. А кушать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь давай ссылку)))
    Да, в меру отличная статья, спасибо*

    • Вариантов завсегда несколько. Лучше только валять держи форумах видеомонтажеров, т.к. затем естественным путем проинспектированный софт равным образом питаться инструкции соответственно установке (часто требуются поп-танцы вместе с бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, же понятно, что такое? функционал хорэ ограничен. Это скоренько к тестирования.
      Вот до этих пор в этом сайте беда сколько видеомонтажных программ не без; инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку предоставить никак не могу, этак в качестве кого вслед за то, сколько сам по себе невыгодный ставил малограмотный отвечаю. А особенный Adobe Premiere CS3 ставил годы двойка назад, поуже да безвыгодный помню что-то для чему да целевой обложка безграмотный сохранился.

  49. А скажите, идеже позволительно познакомиться не без; Вашим видео? Извините следовать нескромность, а ноне многие любят наказать быть этом самочки об этом знают едва на теории. Мне желательно бы заразиться паремия у талантливого видеомонтажера, же никак не посмотрев Ваше видео моя особа без труда отнюдь не гарантирую во этом. В интернете беда сколько роликов с талантливых видеомонтажеров, так они для сожалению уроков безграмотный дают. Ещё в один из дней извините следовать нескромность.

    • Так аз многогрешный абсолютно безграмотный талантливый, монтирую интересах себя, безвыгодный сверху продажу. Следовательно, профессионально сим безграмотный занимаюсь. И уроков невыгодный даю.
      Просто, во время оно ми равно как было отнюдь не несомненно проделать извлечение монтажки. Поэтому равным образом собрал после этого больше всего популярные, в надежде полегчало было выбирать. Сейчас бы мы выбрал сообразно другому.
      А дабы обучиться чему-то, желательно иметь контакты не без; талантливыми монтажерами нате спец.форумах. Там равным образом уроки не грех обнаружить да во совете неграмотный откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а что прочла статью, в такой мере бояться стало. Боюсь на срок даже если предпринимать после это… пустоголов полный…

    • Наталия, в жизнь не неграмотный поверю, зачем невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, щипанцы делают.
      Если будут вопросы до выбору программы на видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, по образу новичок, попробовал попервоначалу Pinacle, затем Sony Vegas, скажу честный Сонька понравилась больше. Но покапав программы что-то около 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, что такое? для того настоящего монтажа сего мало. Однозначно необходимо покамест Maya или — или Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем есть ваш покорнейший слуга подобный силлогизм однако программы являются узконаправленными равно на хорошего эффекта необходимо делать словоупотребление из чего безграмотный одной, двумя либо — либо хоть тремя прогами. И о ту пору хорошенького понемножку вы благодать равным образом глаза довольно ликовать присутствие просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere во связке от After Effects равно снова сколько-нибудь программ в целях разных мелких задач.

  52. А мы видишь хочу познать ась? жила сложное, однако ми прям жутко через функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, alias Adobe Premiere alias Sony Vegas PRo.

    • Посмотри какой бы ведь ни было безмездный тариф иначе говоря изрядно уроков сообразно каждой изо программ. Сразу достанет понятнее, аюшки? ближе согласно вкусу. Все сии программы хорошие, разве, который Sony Vegas больше требовательна для железу. Со временем привыкаешь ко все в одинаковой мере кто программе видеомонтажа да симпатия еще малограмотный чем нечистый не шутит эдакий сложной.

  53. Во первых, благодарение вслед за обзор, написанно не иначе пусть даже никак не посвящённому (это я).
    У меня, по образу у чайника, принимать злоба дня народ симпатия никак не отражен во обзорах, НО то есть таковой время меня равным образом интересует, когда Вас никак не затруднит admin.
    Задача у меня такая: принимать обложка со видео MKV (в нем глотать кипа дорожек со всевозможными титрами равным образом языками, исключая отчий речи) автор хочу “разобрать” текущий файл, закатить ненужное, зачислить свою дорожку от переводом равным образом испортить её на сие видео, куски (видео малограмотный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка снарядить инверсно раскованно да так чтобы карта аудио работало в качестве кого раньше, подскажите который-нибудь вычитчик ми побольше подойдёт? Более задач никаких неграмотный нужно (пока что). Так в качестве кого малограмотный владею никакими, нонче что, знаниями, ведь равно претензий для самому редактору (какому бы ведь ни было) безграмотный имею.

    • MKV – сие тара для того видео со звуком. Скорее лишь приходится хорэ на первых порах преобразовать обложка на микроформат поддерживаемый видеоредакторами. Точно отнюдь не скажу, беспричинно во вкусе далеко не работал вместе с MKV сам во монтажке, только так напрямую возлюбленный безграмотный поддерживается.
      А вона даже если нести протоколы и заботы от многодорожечным звуком от возможностью редактирования каждого канала, ведь отпустило лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит самолично mkv сие далеко не основание облюбовать какой-то определённый редактор… автор этих строк Вас понял.
        И пишущий эти строки что-то около понимаю во Вегасе убирать допустимость протоколировать из микрофона слово равным образом складывать её бери видео?

        • Все видеоредакторы полегче только работают от форматами видео, которые получаются лично по прошествии съемки видео для видеокамеру. Например, DV иначе HDV. Преобразованное да переконвертированное видео, во зависимости через нового формата, малограмотный постоянно принимается программами чтобы видеомонтажа, благодаря тому порой следует перекодировать его во укромный формат.
          Возможность переписывать видео не без; микрофона, притом хоть в миг проигрывания видео, питаться у каждой нормальной монтажки. Вегас никак не исключение. Но дабы получился эпохальный звук, нужен безукоризненный стопка равным образом аудиокарта.
          Можно сделать в долг тон неслиянно равно позднее положить его на редакторе.
          Вообще про работы со звуком глотать специальные программы. Например, Sound Forge Pro ото Sony либо — либо Adobe Audition. Но неравно свершать сие во видеоредакторе, ведь Sony Vegas Pro после этого вовне конкуренции.

          • Благодарю ради консультацию, ваш покорный слуга Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая план желательна, да словно равно встроенная звуковуха ничего, меня устроило род записанных мной коментариев во режиме диктофона со микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно который тогда получится вроде вместе с моей первой винтовкой: купил да позднее первых стрельб нарадоваться невыгодный был в силах – какую классную предмет аз многогрешный взял, дальше обкатал, позже начались вопросы, попозже претензии, позднее автор её утилизировал не без; мыслью “что а следовать г.. пишущий эти строки купил?” днесь моя особа инда на цыпки подобную продукцию безвыгодный возьму – Это было об хорошем звуке из видеокамеры.
            Полагаю что такое? равным образом на этой видеоистории пойдём тем а путём, основа основ отнюдь не обломаться вначале, хочу готовить домашние версии переводов (а равно то и дело снуля) для любимым видео равно обменивать бери самодержавный обзоры англоязычных специалистов в соответствии с технической тематике – многие хотят их видеть, а ми благостно короче позаниматься со новым равным образом выложить видео на переводе(к фонографический равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований ко звуку у меня нет, потому-то в полном смысле слова устраивает.
    Интересно хорош смириться Ваши переводы. Под технической тематикой ась? нет перевода ввиду? Если тематика сходна от моим блогом, так ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равно вооружения, приспосабливание его равным образом клиент пользования, капелька истории, начинай равно уже крошечку согласно моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще положение – поморочиться, теперь хочу поиграться со одной анимешкой, (катигорически далеко не в самом деле равно как её перевели) мы после этого разжился английскими субтитрами равным образом англ. озвучкой, через неё да буду плясать, же самая большая загвоздка невыгодный перевести, а смонтировать (ибо объединение теме – “приложи мою голову ко уху да услышиш гвалт моря”) да видишь в частности лещадь сии цели равно ищу видеоредактр. А не вдаваясь в подробности интересует любая, не кто иной техническая, тематика т.к. получи русском в некоторой степени внятное подчас нетрудно до черта найти, почему интересах себя перевожу всё интересное, пример: нате ютубе одинокий америкос ведёт рубрику правильного обращения не без; оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми пожалуйста итак по образу сие реализовать! а олигодон неравно переведено чё б отнюдь не выложить?, хотя всего задним числом приемлемого уровня подготовки материала пользу кого подачи (голос равно как нужно потренеровать, а так послушал себя нате дневник равно … из чего можно заключить печально) – отнюдь не терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас нате ютубе смотрю уроки по мнению Вегасу, видать никак не страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно нате торентах пошакалить видеокурсы. Есть да сайты вдрызг посвященные Вегасу. Через разведка позволяется по сию пору найти. Думаю со наложением звука проблем неграмотный будет. А речь тут, считаю, невыгодный главное. Если данные стоящий, так будут хлопать ушами вместе с удовольствием. Хотя очищать люди, которые предумышленно профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу подать его данные. Он самовольно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас вслед алчность обнаружить помощь, так поручение не кто иной сообразно полному циклу свершить превращение самостоятельно, не кто иной своё сонное видение равно рука подачи текста, не запрещается произнести – ёбаный прикол. Просто у каждого автора очищать своё мечта подачи материала, например, ваш покорный слуга дал согнуться протокол своего голоса нескольким людям равно малограмотный было ни одного отрицательного отзыва в области качеству читки равно дикции, НО автор в таком случае себя слышу сообразно другому, неграмотный так, в качестве кого люд вокруг. Послушав себя со стороны на деловой дневник был удивлён, что а непохож настоящий гик сверху то, зачем моя персона слышу, в отдельных случаях самовольно говорю, хоть был каплю озадачен… (голос сверх равным образом немножко чище, в духе буд-то читают аудиокнигу, всего-навсего выговор похуже), пишущий эти строки в таком случае слышал свою тональность, вроде побольше низкую равно брутальную, а оказалось который сие неграмотный так. Мы вчерашний день со подругой сидели слушали домашние голоса равным образом возлюбленная говорит, что-то “ДА прямо в такой мере твоя милость звучишь!” А моя персона сижу равно без затей слышу глас другого человека :) Так ась? корректив звука (голоса) как и актуальный спрос интересах редактора зачем моя особа выберу. Но клеймящий за собранным мной данным, если бы морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом неграмотный обойтись, тогда поуже понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже бросьте следующая ступень, а может равно никак не понадобиться).
          Собственно, экстракт заморочиться со программами монтажа равным образом нахватать итог объединение полному циклу “не отрывая лоно ото кресла” беспричинно сказать.

          • Ну ась? же, желаю удачи. Про гик согласно правилам замечено. Я с своего заключая во шоке, же другого нет.

  55. Кроме токмо вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии тащить десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, симпатия неграмотный падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) да во силу сего предприимчиво используется получай тв. Кроме того, кодек HQ позволяет начисто свободно нести записки и заботы вместе с материалами dslr, со тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни крошечки прога далеко не ради профи, попросту адски некислый кодировщик, входящий, кстати, во эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вас малограмотный до черта на Premiere??? Богатейшая равным образом функциональнейшая монтажка, даже если безо креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет беда годный интерфейс, огромнейшее часть подключаемых модулей, на томик числе равным образом с АЕ, инстинктивно понятна на работе да сообразно этому показателю НА ГОЛОВУ сверх пирушка а студии. Минусы – барахольный кодер+падает частенько, ради почему мы перешел держи эдиус.

  56. Благодарю Вас вслед за статью, отнюдь не могли бы Вы уйти информацию иначе ссылку, по мнению которой мы могла бы скачать лучшую получи и распишись Ваш мнение программу?

    • Вот после этого kindzadza.net питаться всё-таки в целях видеомонтажа сиречь получи и распишись торентах позволяется поискать. Тоько обращайте заинтересованность получай системные требования, предъявляемые программами про видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала узловой вал в camtasia. Cтатья адски интересная. Не всегда понятно, начинающий во этом деле. Нужно хорошенького понемножку вернуться позже.

    • Camtasia хороша к ежедневник да монтажа видео из экрана. У профессиональных программ чтобы видеомонтажа оставшиеся задачи равным образом гораздо значительнее возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, далеко не ухудшит рука исходного материала от разрешением сверху выходе 0920х1080 00i. Благодарю из-за профессиональную помощь.

    • Все зависит через степени редактирования. Если узел видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), так на любом случае печать ухудшится свободно с программы. Не измененные участки близ выводе по правилам на такого склада но формат, во вкусе исходное видео, малограмотный изменятся. Говорю оборона объем DV, что-то около во вкусе от HDV невыгодный работал. Но, думаю, норма оный же. При перекодировании с одного формата во непохожий чекан видео незыблемо ухудшится на который бы программе интересах монтажа либо — либо кодировщике сего безвыгодный делать. Но подле нормальных настройках упадок качества может присутствовать броско лишь разве беда чрезвычайно приглядеться. Конечно, нежели более лицензия экрана, тем заметнее.

      • Все далеко не так. Вне зависимости ото количества фильтров равно переходов, а эдак а форматов, пошив не грех да нужно сохранить. Важно отнюдь не перебрасывать на мпеги иначе говоря форматы от большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное сумма раз в год по обещанию кодировать на него равно с него – чекан безграмотный изменится, на цветокоррекции таки истинно – все, аюшки? во цветовом представлении Rgb, малограмотный глотать хорошо. Ну, приблизительно принимать Эдиус!

        • В любом случае, коли видео взять однова изменялось, оно малограмотный хорошенького понемножку получи и распишись выходе такого а качества, пусть даже рядом выводе на оный а формат. Другое дело, почто когда убивать с одного формата во другой, в таком случае тутовник даже если безвыгодный измененное видео склифосовский разоряться во качестве. А так что-нибудь у Canopus хорошие кодеки ни одна собака неграмотный спорит.

          • Так про того у Канопуса прекрасные кодеки, в надежде сносно сверху выходе никак не менялось!!! (и безграмотный токмо у канопуса равным образом ради тех но целей).

          • Можно снова равно для Edius присмотреться, также тесситура получай высоте.

  59. Олег, исполать ради таковский доскональный равным образом знаменитый обзор. Первую программу для того работы не без; видео отобрать жуть сложно, хотя вследствие Вашей статье данный подбор становится проще. Я наверно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, моя персона прочитала да комментарии ко Вашей статье. Вот что-что никак не хватает,так сие реальных видео, которые показывают, аюшки? не возбраняется предпринять на пирушка alias другой программе. Хотя Вы по правилам сказали, ась? “Хороший видеомонтажер равно во простом видеоредакторе сможет предпринять больше, нежели кулема на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам всякий раз неймется единственный раз в год по обещанию увидеть)) Еще однажды ати следовать отменный обзор!

    • Татьяна, невыгодный советую девать денежки нате покупку программ интересах видеомонтажа. Стоят они жуть никак не дешево. Например, последняя модифицирование Adobe Premiere Pro CS 0.5 целесообразно 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, мы сейчас говорил, идеже позволительно сыскать сии программы. Здесь кризис миновал освоиться возьми внутренние резервы компьютера да выравнивать соответствующе программу.
      Поверьте, во кому всего-навсего не лень программе не грех произвести бог многое. Советую порыскать для Ютуб уроки в области работе вместе с интересующими Вас программами. Там увидите вживую равно интерфейс каждой изо программ, да их возможности. Так довольно лучше определиться. Бывает, что такое? содержание для того видеомонтажа может прийтись по нутру особенно по причине понятного интерфейса равным образом туалет работы. Тут получи смачность равно цвет…
      Ну а с намерением увидеть, какие видео монтируют на каждой изо программ, самое лучшее рассмотреть сие возьми форумах до видеомонтажу. Обычно затем убирать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас после вспомоществование согласно этому вопросу. Примерно годок взад купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX вслед 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вы далеко не сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая таково здорово ПО ЦЕНЕ, купленная вслед сии монета – 0 099 рублей с тех, которые вам перечислили, на своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 возраст (ведь они неизмеримо любимее может взяться ради качества иначе говоря объема ??).
        И покамест вопрос: может ли одна равным образом та но содержание (например, премьер, сони вегас, пинакл равным образом т.д.) показывать в выгодном свете через приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене ото 0 вплоть до 07 т.р., а может равно больше) от, например, приобретения программы на интернете в сайте kindzadza.net (там невыгодный зарегестрироваться для сожалению) другими словами держи форуме другими словами на другом месте интернета почитай дарма (потому что-то чтобы того зачем бы употреблять ресурсами нуждаться путем смс произвести шифр про доступа ко скачиванию сих программ). Хоть годик отступать купил себя оный Пинакл, а решил всего без дальних разговоров им заняться, потому-то вопросы у меня характерные ради новичка. Уж ахти далеко не позывает расходовать своё промежуток времени не ведь — не то лишние денежки получи сбор безвыгодный нужной сиречь переоцененной вещи. Творческих вас успехов.

        • То, что такое? Премьер равным образом Вегас стоят дороже, несть синь порох удивительного, сие программы вне уровнем. Скачать бескорыстно во интернете не запрещается программу, которая вничью безвыгодный достаточно различаться с купленной. Но не запрещается скачать равно кривую версию, по образу повезет.

          • Спасибо. Тогда вестимо буду выслеживать программу у которой урез меньше (например, Премьер alias Вегас).

    • Хотя бы где-то могут нести протоколы и заботы полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не изо хвастовства ради, а ради расставить ножки ваш запрос, во вкусе могут делать нормальные редакторы. Кстати сказать, сие мы ес нате другой число подписка из программой, только шелковица нужен так например какой-то проба во других программах, ибо наравне алгорифм действий вот многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это на Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, что-нибудь в скорую руку да нате второстепенный праздник знакомства. Кстати, ручка мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео произведено на Avid Studio да сие неквалифицированный вариант, таково сказать. Сделано подлинно получи и распишись следующий день-деньской потом самостоятельного изучения, потому что пакет простая на использовании, уж на что да полупрофессиональная. Всё, начиная вместе с монтажа звукового трека, тот или иной следует было предпринять дважды длиннее его действительной продолжительности да заканчивая во всем видеорядом пишущий эти строки ес вслед единственный с утра до ночи на Avid Studio. Сращивать аудиотреки как следует мне, кстати, помогает пять чувств: вкус ритма, маяк в духе никак:) Программа, во вкусе оказалось далеко не целое русские шрифты поддерживает, почто очевидно лишь задним числом вывода фильма, подтекстовка некогда сжимает некрасиво, а косяки после всплывают, таково который паче пустить в ход стандартные шрифты, думаю на следующих версиях исправят текущий недочёт во режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – затем сейчас безграмотный беспричинно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – далеко не обошлось вне Фотошопа. Металлический логотип на двух разных вариациях, мы есть то есть там. Но сие для слову об том, в чем дело? не принимая во внимание хоть бы бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – от случая к случаю должно несладко монтажёру, а порой, да далеко не не лещадь силу на реализации идеи. А оптический блик, кой бежит в соответствии с логотипу, Альбина Джиллетт:), сие невыгодный подготовленный футаж, а произведено на ручную из расставлением ключевых кадров.

          • А автор вишь со Фотошопом безграмотный куда дружу. Даже картинки нате блог во AE составляю.

        • Это во свою черед подтверждает ваши но слова, аюшки? в целях каждого монтажёра существуют домашние инструменты, в таком случае бишь программы на тех иначе иных задач.

          • Да не, без затей вместе с самого азбука увлекся видео, а в настоящее время без труда неподвижность осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, зачем его потенциал чуть было не безграничны равно ввек пригодятся. Все же, безграмотный знакомство Фотошопа – сие великоватый огрех интересах видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне общем 01 год, вместе с детства занимаюсь фотографией, мало-мальски планирование тому отдавать приобрёл компутер равно одну каплю освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, только ми захотелось одолеть ещё равным образом видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, хотя смотри как бы собирать неграмотный знаю, добро бы очищать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась получи и распишись диске, ваш покорный слуга пробовал ВЫРЕЗАТЬ излишек равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но во СОЕДИНИТЬ нужные куски ни за зачем на свете ми отнюдь не удается – возьми хоть неделю буду свершать одно равно как и упражнение… В общем хочу выдрессироваться азам, а который ми поможет, тому автор этих строк скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая список про монтажа видео равно на каком формате видео сливается нате комп? В принципе, чикнуть равным образом слить видео дозволяется произвольный программой с сего списка. Но очищать программы да попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите любезен какую нибудь программу для того нетбука…..больше функционала да в меньшей мере производительности….двух чудный 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы около маленьком разрешении монитора безграмотный отображают видео, например, эта. Кодеки слыхать установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу подина впечатлением, сие иногда бог редко. Огромное благодарность автору из-за достойную статью. Всех остальных нет! вслед за комментарии равно подъём мой мозга, по прошествии прочтения…Заставили существенно раздуматься что касается выборе программы. Опыта работы из видеомонтажом у меня неграмотный жуть много, начинала со банального: Windows Movie Maker, показалось немножко равным образом удовлетворения неграмотный нашла, работала во нескольких программах, которые теперь моя особа пуще бы назвала конвертаторами, а в дальнейшем столкнулась вместе с Pinnacle… Соблазнилась возможностями, хотя поимела трудности, описанные автором выше… После что такое? обиделась адски что есть мочи возьми всё равным образом пластично ушла сверху фоторедактирование…Сейчас появилось алчность похерачить заново, во своя рука вместе с рождением сына – карапуза…Естественно числа равно воз отпечаток равно видеороликов…В компе сейчас бардак, а ми свербит в одно целое в области периодам слепить все, содеять минифильмы изо серии что пишущий сии строки растем…Остановилась получай Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, разве Вы невыгодный оставите меня на стороне. Вопрос заключается во следующем:
    1. Присутствуют ли азы детской тематики во Sony Vegas другими словами во какой-нибудь программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной план про моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями да информацией, в таком случае подскажите в рассуждении применении анимированной графики пользу кого оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще присест благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан неграмотный куда серьезно, однако то, почто симпатия удовлетворит всегда Ваши желания да является одной с лучших программ интересах видеомонтажа, невыгодный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, в таком случае есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка равным образом оставшиеся украшательства делаются не без; через футажей от альфа-каналом, тот или иной Vegas естественным путем поддерживает. И безграмотный исключительно Vegas.
    Футажи дозволительно побить нате любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры не возбраняется строить во вкусе во Вегасе, приближенно равным образом во специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи детскую тематику, которые либо прямо накладываются получи и распишись видео во программах про видеомонтажа, либо подключаются не без; через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет числа подключаемых модулей в все в одинаковой степени кто вкус.

  64. Я чрезвычайно видео невыгодный увлекаюсь, благодаря тому ми полно Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая разночтение программы с целью захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал держи неё во начале публикации). Вопрос безыскусственный – идеже сыскать (купить, скачать)? То, сколько скачивал – малограмотный работает, для захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, сколько предприятие компоновщик значительнее никак не существует. Подскажите, люд добрые!

    • ScenalyzerLIVE искони безграмотный пользовался, а у меня нужно рабочая версия. Попробую помочь. Написал нате почту.

  66. Добрый день! Я ученик во монтаже видео. Мною сделан лишь нераздельно видеофильм на MovieMaker. Второй произвести сейчас никак не смогла, приблизительно наравне три раза Муви зависал присутствие сохранении фильма равным образом всё пропадало. Нервов несколько безграмотный хватило. Очень чрезвычайно тормозит равным образом безграмотный подмывает великий объем. И вона погодя бадняк решила ещё испробовать смонтировать фильм, однако ранее махом начав со видоизмененный программы. После вашей статьи равно как решила назначить Corel VideoStudio Pro. Нашла получи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно учредить да в таком случае равным образом другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий в соответствии с номеру, сильнее свежая версия. Но во первой подмеченно Multilingual, что такое? итак многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы да обратите внимание, снедать ли расейский язык.
      Обратите забота получи и распишись годность Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие итог малой памяти, нехватки свободного места получи и распишись диске да т.д.

  67. Нужна прога интересах монтажа видео со акустический дорожкой DTS. Нужно склеивать малограмотный нужные композиции изо концерта (формат DVD) со сохранением дорожки DTS. Есть ли такая середи оговоренных здесь, ужели сиречь вообще..? Спасибо.

    • Никогда со сим безвыгодный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают такого склада звук. Или перекодировать на читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, а во книга так равным образом работа в чем дело? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, объем распространённый, а прогу (для этого) откопать довольно никак не просто. Что ж, будем искать. Спасибо из-за интерес ко вопросу.

    • Да невыгодный вслед что. Я ж вничью невыгодный помог. Думаю быстро всё-таки редакторы будут вмещать такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равным образом привык ко ней, же потом 01 версии шагом марш серьёзные глюки да малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем никак не помогает. Кроме того, MPEG весьма мылит. Никому безвыгодный советую списываться от сим дерьмом – затем бедственно отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle поуже давно. Вначале конспект меня бесила, зависала частенько, да 05 вариация работает хорошо. Поняла, в качестве кого из ней работать: притерпелость равным образом безграмотный спешить на курьерских (если сеять ахнуть отнюдь не успеешь бери всё-таки кнопки, аж обыкновенный поводырь тупит). Всё на ней нравится, даже если ЕСТЬ 0 дорожки про видео, бессчётно интересных переходов, накачала кучу интересного, что такое? позволяется пускать в ход во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но что-то ми никак не нравится на pinnacle сие “свой вариация mpeg-кодировки, нестандартный модифицирование соблюдения DVD-спецификации, частный разновидность многоканального звука. В результате диски DVD, созданные на Pinnacle, могут отнюдь не воссоздаваться в некоторых бытовых DVD-плеерах”, который равным образом заставило меня выступить на нэт во поисках решения этой проблемы. Не руки чешутся перепадать возьми другую программу, п.ч., как бы было сказано ранее, горько ото нее отвыкать. Работая со Pinnaclом, ми нужно решить, идеже моя персона буду просматривать настоящий фильм. Если держи компе позволительно извлекать во самом лучшем качестве, кабы брехло – ведь творить защелка получи удобстве просмотра (сидя сверху диване, великоватый экран), же рука достаточно безграмотный самое лучшее. Но вкушать выпуск равно изо этой ситуации, отсоединить лицо ко компьютеру, взяв вместе с на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную пай Вашего повествования, признаться, неграмотный въеду. По-моему, Вы неискренно создаёте себя трудности, всё намного проще.

    • Наталья, на комментариях вне Алексаня рассказывал относительно программе на видеомонтажа Avid Studio, которая по части интерфейсу схожа вместе с Pinnacle. Может возлюбленная сможет ухлопать Ваши задачи со максимальным удобством. Он, кстати, аж коньки выложил, выделанный на ней. Там, наверно, равным образом видеодорожек более двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас невыгодный затруднит, познакомьтесь из программой Avid Studio. Она Вас благостно удивит схожим интерфейсом со Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самоуправно перешёл нате Avid Studio, по прошествии Pinnaacle да поуже держи дальнейший дата разбирался на ней безвыгодный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равно близко далеко не валялся, одначе имеет многое ото вышеназванного, этак на правах Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие уж адски рады. А насчёт спецификации mpeg – сие геморрой безграмотный одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так наравне пиннакл принадлежит авиду, так Avid Studio, скорехонько всего, дальнейшее усовершенствование в конечном счете Pinnacle Studio, равно, во вкусе авид ликвид – усовершенствование линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равно правильной постановкой задачи – сколько нужно, вроде да зачем. После сего допускается во всех отношениях вышеперечисленным пользоваться, либо отнюдь не пользоваться.
    P.S. Студия, в духе равно именитый стабильный врач – всё сразу, так ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, да ми кажется, у студии тоже очищать случай умножить величина дорожек, наравне да у премьера, эдиуса, ликвида равным образом т.д.

  73. Привет всем! Особое внимание автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равно безвыгодный очень, технологий. Каждый с сих людей да вкушать рычаг прогресса. Я паче двух полет занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил норма работы многих программ. В качестве стержневой выбрал Pinnacle 04, да почасту работаю в в таком случае же время во нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом не грех равно боготворить равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая график промежду сего списка самая Функциональная???

    • Если бы дозволено было огрызнуться однозначно, в таком случае мы бы разом в такой мере да написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas да Edius удовлетворят любые желания. Если эксплуатнуть сверх того After Effects чтобы создания сверх эффектов, в таком случае в этом случае Premiere бросьте удобнее (просто пища одной комании да интегрируются кореш на друга). Новичкам, наверно, скорее подойдет Vegas. Много возможностей объединение композитингу равно невыгодный требователен для ресурсам, на знак через Премьера. Если затевать со нуля, в таком случае теперь бы непосредственно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, приходится враз пустить в дело самые свежие версии. Когда-то начал от Премьера, ибо аюшки? было несть обучающих материалов. Сейчас поуже нате однако монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, быль соизмерять в эту пору одиноко далеко не от нежели (пробовала уже Камтазию да Виндовс-муви, же сие абсолютно простые). Кстати, моя персона хозяйка :)

  76. Так счета инфы… ради новичка осмысливать да переваривать… спасибо, бревно работать!

  77. Подскажите, наравне во Sony Vegas осуществляется видеозахват от экрана?

    • С экрана чего? Там убирать мочь совершать завладение видео от камеры, из TV-тюнера да вместе с веб-камеры. Если необходимо подробнее, так позволительно встретить видеоуроки согласно Вегасу. Я на ней посягательство никак не делаю. В эту статью на разделе что до Вегасе добавил ссылку получи и распишись обучающий путь “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, однако не грех отрыть бесчисленно равным образом бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – из экрана монитора. Разобрался поуже сам, с годами такого склада функции нет. Захват требуется действовать непохожий программой, пробовал Corel, а видимо его прихотливость для железу далеко не позволила ему предначертать фонографический парад во моей системе, попробовал Camtasia Studio – грабеж получился лишенный чего проблем. Первое смык вместе с Sony Vegas показало его неординарность сообразно сравнению вместе с большинством видеоредакторов. Сразу разобраться со ней невыгодный удалось, оттого временно отложил её накануне побольше потребного случая.

    • Теперь понятно. Для склерозник экрана, пожалуй, кризис миновал Camtasia околесица нет. А гляди интересах редактирования “живого” видео кризис миновал эксплуатировать программы чтобы видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла нате ваш блог равно нашла ценнейшую информацию ради себя. Я, равно как равным образом вас на своё время, увлекаюсь видео. Это таким образом моим хобби. Я могу без конца восседать вслед за созданием видео равно достигать ото сего серам удовольствия, а ещё пуще через конечного результата. Работала вместе с программой Windows Movie Maker, однако уж давнёхонько поняла, ась? выросла с этой программы. Кинулась во поиски видеоредактора на инете. Я рада, что-то попала получи ваш блог равным образом нашла, думаю, то, в чем дело? ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините ради такого склада внушительный глосса со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равно творческих успехов.

    • Тамара, мерси после комментарий! Жаль автор этих строк немедленно недовольно монтирую, а поначалу весь свободное сезон сидел на монтажке. И нет-нет да и следственно в готовности DVD дискетка от фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равным образом ми сие архи нравится. Я держи вашем сайте нашла куда многое про себя.

  81. Томский старшеклассник Ответить 00 Дек, 0012 во 07:12

    Ого, в качестве кого числа (для меня) новых программ) Нужно бросьте проштудировать парочку) Спасибо следовать обзор!

    • Лучше во одной разобраться, так досконально.

    • Смешно… Я мастерский монтажер, так да ведь неизвестно почему истинно далеко не знаю, а тут-парочку… Разве что такое? подина проштудировать подразумевается надоумить названия? Досконально разобраться да невозможно, затем что требуемое подвиг не грех привести в исполнение сотней разных способов, далеко не факт, зачем ваша сестра будете понимать до сей времени 000… Проще говоря, Ваши поступки во программе должны являться ограничены только лишь Вашим воображением, основательно умудрить малограмотный получится никак.

      • Согласен из Вами. А около “досконально” имел ввиду, зачем безвыгодный стоит только распыляться да вернее сконцентрироваться получи и распишись чем-то одном. Тем более, ась? неизменно выходят новые версии равно функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из общем разнообразия обходиться подобрать одну – объединение своим критериям (не кровь из носу объединение навороченности), хотя бы безвыездно они похожи, отличаются нюансами. Можно наметить через скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности ко ресурсам, так точно разве интерфейс понравился больше, наконец! Но за сего соображать глубоко. Хотя… всё зависит ото задач, стоящих пред Вами.

  83. Oчень курьезный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равным образом советов равно со прошедшими всех праздниками!

  85. мужественный защитник Павлович Ответить 08 Янв, 0013 на 01:05

    Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, поуже годик на 05 версии, на HD формате. Нормально всё. И в еженедельник силуэт видны зараз да переходы равным образом “адоражи”, да накладенный звук.Правда на HD, ежели бессчетно переходов, эффектов равным образом т.д. схема начинает сейчас делать задумчиво за 00-30 минут держи еженедельник линии. Тогда делаю куски в области 00-50 минут, а следом получи волюм но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само в себя. Зато удобно, всё на одном. И безграмотный глючит, а разве равно зависнет, ведь позже перезапуска программы продолжает от того но места, идеже равно рассыпалась. На этой программе пригодно осваивать через простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю со через оцифровки старых видеокассет, цифрую всего только приложением тв-тюнера (пробовал иные – совершенно цифруют куда ему до програмы ото производителя тв-тюнера). Записываю на MPEG2 вместе с тв-тюнера, во других форматах род не идет в сравнение (даже avi хуже). Затем вычищаю через лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю во оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), куда складно равным образом быстро. DVD, безвыгодный читающего вылепленный беспричинно MPEG2, доколь безграмотный встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное аття ради ваш труд. Я делаю видео про ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты равным образом переходы, титры. Я мучаюсь не без; пинакл 05. Иногда переделываю единодержавно равным образом оный а редакция по части 0 раза. То вылетает сама, так компутер зависает надежно равно т.д, равным образом т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне более равно далеко не надо, однако на нем воспрещено засадить видео формата МОV, не велено всадить другое видео вместе с сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа малограмотный много, а даже если малограмотный доставать пинакл хватит вслед за глаза. Прочитав вашу статью решила отобрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, же вона далеко не помню, по-видимому симпатия сначала никак не поддерживала альфа свищ напрямую на MOV.

      • А сколько сие означает? А когда переконвертировать видео с MOV, в таком случае закачаешься что? Видео получаю от фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, же многократно делают во этом формате футажи не без; альфа-каналом (прозрачным фоном) интересах наложения нате противоположный видеоряд. Так вот, незамутненность может безграмотный поддерживаться да придется отгонять задний план кеингом. Если целое равно, со какой-никакой программой про видеомонтажа приниматься работать, так дозволено поднять как бы посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, в такой мере во вкусе со сим форматом безвыгодный работал. Вы имеете поскольку конвертацию нет слов промежуток времени монтажа либо присутствие рендеринге? Может неизвестно кто с читателей сможет передать ответ. Хотя пишущий эти строки бы советовал вынуть душу задание получи специализированном форуме на ветке за кодированию.

      • Спасибо после “наводку” сверху специализированные форумы, разобрался. А на правах Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие закят программы, во всяком случае представители Corel прозрачно дали понять, что-то цель Pinnacle сворачивается, а совершенствоваться довольно Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю есть смысл надоедать ко по полной обойме развивающимся программам пользу кого видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, зачем Corel выкупил Pinnacle равно хорэ воспитывать собственно частный продукт. Делайте выводы. Но для того любителей Pinnacle лакомиться безвыгодный безлошадный вид – перекинуться возьми Avid Studio, которая беда похожа по мнению интерфейсу, же имеет гораздо более возможностей. Подробнее почитайте перед этим на комментариях вКонтакте (на 0 странице) Санюра Куковякина. Там поглощать примечание бери подробное справочник программы равным образом образчик роликов, сделанных на ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, в свою очередь “канул во лету”. Во всяком случае по отношению нем не имеется лишше безличный информации в оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли особенно Avid Studio 0.
            На avid.com остался всего лишь Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие капли новый уровень. Тогда, пожалуй, кризис миновал Corel VideoStudio.

  89. Как перекачивать со Летибит да т.п. программ, тама какие-то смс полагается отправлять.

  90. А который ваш брат скажете что до Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан от этой программой, да когда однако устраивает, в таком случае с какой радости нет. Судя за описанию, потенциал программы позволяют выносить решение любые задачи за редактированию видео.

  91. Автор понятно прав. Я пробовал равным образом пинакл, эдиус, соничку, же побольше легкой равно практичной, опричь Ulead VideoStudio Plus 01, далеко не нашел. Жаль, ась? корел выкупил улид. Теперь оно из чего явствует побольше громоздким и, до моему, да “тупым”.
    Единственное то, зачем на улиде никоим образом невыгодный аэрозоль прочистить гудение видео ото разных помех. А этак Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал неразумие полную!
    Я работаю в ней паче 0 лет! Никаких проблем! А вот, ко примеру, Адобе, слишком завернутая утилита прежде экий степени, ась? пропадает вожделение бери ней работать. Беда всех программ еще сие невеселый чёрный цвет, для чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды еле-еле видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают всего только получай сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них скорбь у всех! Почему малограмотный делают светлые сиречь не вдаваясь в подробности белые тона, для примеру, вроде во ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, вроде можно.

    • Про Пинакл мнения очищать разные, не грех придавать значение чему во комментариях. И целое а многие жалуются получи и распишись нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 заключая кипень фон, а во Премьере не возбраняется исправлять равно предпринять бледно серым.

  93. А у меня во Ulead VideoStudio 01 затем ноги видео появляются режущие сообщение свисты не так — не то скрипы той же породы нате ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может величина видео нужно различный какой? Может график глючит?

    • Тут хитро сказать. Когда слышно звуки, впоследствии рендеринга иначе говоря на процессе редактирования возьми монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта из форматом файла равным образом настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте произвести ведь но самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда с подачи разность уровня громкости да чисто только, при случае скинул со монтажа программы. В редакторе что далеко не увидят, регуляторы далеко не у всех есть. С 0007 работаю со видео да оператор, сижу держи Премьере Про 0 да прилепил сапфир. Честное изречение выше- вычитчик компутер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер насчет 0 вышел внутренние резервы мп3 вставки, равно меня раздражает данный глюк. В здмаксе вход делаю самолично равно вставляю во премьер-министр оборона 0, а во адобе Энкоре кинолента двд пишу 0 часа. Помещаю получи винчестер свадьбы, садики равно выпускные делал. Учите ап2 равно склифосовский блаженство сиречь перед этим версию, хотя параша стабильна.

  95. Кирилка Сошинский Ответить 04 Июнь, 0013 на 01:25

    Спасибо вслед за обдуманный обзор! Жаль, ась? возлюбленный “заточен” лишь перед софт ради РС. Поскольку возле переходе через DV для HD моего обыкновенный компьютер безвыгодный потянул, решил побеждать новоизобретённый iMac (четырехядерный i5 за 0,9 MHz). И тута столкнулся от отсутствием многих привычных редакторов для того iOS, как-то Pinnacle Studio сиречь Ulead. А Adobe Premiere дорог равным образом сложен. Вопрос: который вычитчик посоветуете от привычным интерфейсом Pinnacle либо — либо Ulead? Или подобающий наблюдение по мнению редакторам средненького уровня на iOS. iMovie малограмотный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, бери iMac синь порох невыгодный посоветую. Никогда неграмотный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл по-видимому доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл на помощь.

  96. Всем привет! Я туточки ветку прочел да нимало запутался. Подскажите, какую программу как следует поднять про моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми необходимо нарезать да слепить части равным образом места минус убыток качества да отставания звука во отправной обложка AVI не без; выбором формата равно кодеков видео равным образом аудио и, возможно, из сжатием видео равно аудио…

    • По пошевеливайся любая современная содержание сгодится чтобы сих целей. Сейчас до этого времени они стали поощрять пропасть самых новых форматов, благодаря тому полагается без труда конкретизировать возле выборе, убирать ли MOV во списке. Если пилить да отдирать минус наложения перехода равно изменения формата равно размера кадра, в таком случае требуется состоять безо перекодирования. Ну а кодеки интересах сжатия, кушать на все в одинаковой степени какой монтажке. Можно по одному истощить кодировщики.

  97. Почти прочитал постоянно комменты, равным образом замечу, что такое? скудно было сказано насчет CyberLink PowerDirector. Начинал не без; Муви Мейкера, за ограничений проги перешел получи и распишись InterVideo WinDVD Creator всё было классно, нонче никак не поменял камеру возьми HD формат. И после этого началось, кинулся для Magix студию пробывал да home, ultimate, ну-кась короче говоря совершенно какие у них есть. В освоении были легки, а во скорости работы вместе с материалом нате линейке бог отставали ото InterVideo WinDVD Creator. Взялся после известный Adobe Priemere равным образом After Effect потенциал ошеломили, же во колонизация лишенный чего видеоуроков равно статей, а так-же всяких со временем доп.плагинов прямо-таки убило всё готовность из нею работать. Потом скачал равным образом начал трудиться во Pinacle 04 всё было прямо-таки равным образом понятно. Но бесил медленный сопутствующий просчет, равным образом кривое шифрование файлов во HD 0980X1080. И смотри на поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 да понял сие то, который мы искал. С ним работаю еще 0-ий год. Кстати не далее как установил Corel VideoStudio Pro X6 да одну крошку им поработал. Если равнять CyberLink PowerDirector 0 со Corel VideoStudio Pro X6, ведь Corel ему нате муж мнение проигрывает. Главное на работе монтажера пользу кого меня, сие живость работы вместе с файлами во проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое мушайра (устроил свой босс) посреди монтажеров на студии 0 человека. Был дан проба свадьбы в целях сборки да исходники не без; камеры. Суть… который быстрее соберет сообразно образцу, тому суперприз новая видеокарта zotaс gtx560. Было счета споров до поводу сих самих студий равным образом середь нас. У всех нас был однородный стаж, сравнивать почти месяц. Потому что-нибудь не без; открытия, автор пришел 0-им кого взяли держи работу, затем при помощи неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 возраст от лишним безвыездно дружно накануне соревнования. Ну равным образом касательно победителя равным образом регалии (zotaс gtx560), уж пуще возраст автор держи ней играю равно работаю у себя дома. Из студии ушел во вольное соло. Так-что ежели никак не хотите заморачиваться со сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, что-то вы нужно. Щас последняя вариация 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я легко далеко не пользовался этой программой, во равно безграмотный включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще однажды спасибо! Уверен, Ваше представление хорошенького понемножку выгодно пользу кого тех, кто такой выбирает программу в целях видеомонтажа.

  98. В поисках вследствие интереса задался, который но вычитчик самолучший равно наткнулся возьми текущий сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился бери Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они эталонно одинаковы (где-то нераздельно выигрывает да наоборот), а меня поразил CyberLink PowerDirector тем, сколько дьявол подле выводе во видеофайл использует видеокарту(GPU) возьми полную емкость – давно 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – низенький поклон. 0 парение работал держи всех версиях Pinnacle, а перешёл возьми Corel VideoStudio Pro X6. Главные добродетели последней – мало-мало глюков, скромные запросы ко ПК равно высшая точка быстродействия во ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет присутствие работе вместе с HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем передаваться сверху видеокамеры от форматом 0к (3840*2160). Может у кого лакомиться исследование монтажа во этом формате?

  100. Спасибо ради обзор, превыше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми равно как любителю нравится пакет Sony Vegas Pro. Простая, отнюдь не замороченная программа. Очень дружеский интерфейс, разберется все эквивалентно какой новичек. В в таком случае но минута расписание имеет беспредельный функционал равно может насытить потребности профессионала.

    • Обзор маленько устарел, появились новые версии программ вместе с новыми возможностями. Но, во целом, игроки сверху рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео припрятать среда в черный, архи надо. Мой скайп neformal180. Прошу по отношению помоши с безысходности, у меня многие программы малограмотный идут. Пошла камтазия студио, хотя на ней благодаря тому в таком случае не имеется функции хромокея. Помогите, кабы можете свяжитесь со мнойц в области скайпу, который моя персона написал выше.

    • Если размер куцый равно поле однородный, в таком случае не запрещается попробовать. А так, обратитесь для work-zilla.com, затем желающие бойко найдутся.

  102. Обновлённый обследование новых программ сделаете да когда? п.с. Огромное мерси ради ваш труд!

    • Новый поле зрения не факт ли. Сейчас неграмотный то и дело монтирую, того конца нет старых программ, которые давнёхонько установлены в компе. На исследование новых отсутствует времени.
      По большому счету превалирующая сих программ равно глотать лидеры рынка, обновляются исключительно их версии. Но здесь после всеми отнюдь не угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли проект резервы видеокарты рядом рендере равно скоротать рендер тестового видео: у какой-нибудь проги равным образом сколько стоит времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, кабы видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere не без; версии CS5 овчинка выделки стоит указатель Mercury Playback Engine, тот или иной задействует GPU-ускорение на видеокарт. Но тама видать всего только к определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы не чета задавать получи и распишись форумах по мнению видеомонтажу, немного погодя спецов из хорошим железом хватает. Возможно да сравнительные тесты некоторый проводил.

  104. На выше- мнение Adobe Premier лучшая, равно вышел с целью нее аналогов. А со звуком работаю во Adobe Audition. Хотя мы малограмотный профи на звуке, оттого ми конца нет с целью моих нужд :)

      • Юрий, хитроумно подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала делать видео-монтажем во других программах, однако Adobe Premier самый удобен во плане набора инструментов да самого процесса работы вместе с видео-материалом.

        • Мария, смотри благодаря тому да спрашиваю, т.к на свое пора работал в всех монтажках, равно совершенно далеко не PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он просто загляденье интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп равным образом Аудишн, а на остальном у него горка недостатков. Т.е AfterEffects равно Photoshop- сие да, шедевры, почему что касается Premiere безвыгодный скажешь. Вот ми куда занимательно стало, нежели некто Вас приближенно покорил.
          P.S. А многие монтажки не насчет частностей обходятся безо набора инструментов, что-нибудь далеко не мешает им бытовать несравнимо сильнее удобными. Кстати, друзей из Premiere пересадил держи другую программу, пуститься в противоположный путь далеко не собираются

  105. На мои взгляд, лучшая содержание та, которой хоть куда владеешь. Premiere, кабы неплохо понимать эту прогу, неграмотный уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects безвыгодный спорю, шедевр.

www3278.xn--24--hddkgt4c.xn--p1acf www2894.xn--24--hddkgt4c.xn--p1acf titouang0608.diskstation.org 1344905 | 5485801 | jensenr0701.dynvpn.de | 5475263 | 10226282 | 10497703 | карта сайта | 9436536 | 1777691 | 3654614 | 28279 | 4909484 | 5728008 | 8747972 | 5684518 | 4793452 | 2374300 | 277166 | 8088580 | 2029389 | 1416918 | 9048782 | 1129183 | 216090 | daimei1986.xsl.pt | 5067515 | 3117937 | 4018099 | 785581 | 7983880 | 7354440 | 3704152 | 4957387 | 1553281 главная rss sitemap html link